viernes, 22 de mayo de 2015

FALSO INSTRUCTOR DE TIRO PERUANO

CESAR ERNESTO COELLO VIVAR, MASON, FALSO INSTRUCTOR DE TIRO 

ORGANIZA FALSOS TORNEOS DE TIRO

ORGANIZA SEUDO CURSOS DE TIRO

NO TIENEN AUTORIZACION DEL MINISTERIO DEL INTERIOR DE PERU

CESAR ERNESTO COELLO VIVAR NO ESTA REGISTRADO EN EL MINISTERIO DE INTERIOR COMO INSTRUCTOR DE TIRO

ES PROMOTOR DE IDPA PERU
DUEÑO POR LO BAJO DE TIRO DEFENSIVO PERU.COM

COMPRO LA FRANQUICIA DE IDPA, PARA ASI HACERLE CREER AL PUBLICO
DE PERU Y LATINOAMERICA , QUE SU ORGANIZACION TIENE RESPALDO
INTERNACIONAL.


EN EL PERU, EL SUCAMEC, NO LO HA AUTORIZADO PARA DICTAR CURSIS DE TIRO.

EN SUS CAMPEONATOS, PARTICIPAN SUS AMIGOS Y ALLEGADOS, PERO NADIE
DE IMPORTANCIA, EN EL MUNDO DE LAS ARMAS.

LOS INSTRUCTORES DE TIRO EN PERU, TODOS TIENEN SU FICHA DE REGISTRO, OTORGADA POR EL MINISTERIO DEL INTERIOR DE PERU.

ESTA ES LA UNICA FICHA DE REGISTRO QUE OTORGAN EN EL PERU


EL GORDITO CON PINTA DE COQUERO, GANA MUCHO DINERO, VENDE MUNICIONES TODOS LAS SEMANAS, LAS ARMERIAS LE PAGAN PARA FOMENTAR EL USO DE ARMAS CORTAS......
Cesar Coello Vivar reconoce que no es instructor de tiro acreditado
Dicen que “quien calla otorga”.
Este refrán  nos esclarece, la razón por la cual, muchas personas, suelen callar cuando son increpadas, cuestionadas, cuando se les pide que demuestren lo que dicen que son.

En el Perú, es muy común que Ud. vea a personas publicitarse en Internet, como lo que ellos no son.
Incluso suelen conseguirse documentitos, expedidos por entidades extranjeras, como una manera de suplantar, a las autoridades nacionales.

A Cesar Coello Vivar se le ha pedido, desde hace siete años, que muestre sus Acreditaciones como Instructor de Tiro Acreditado en el Ministerio del Interior del Perú.
El gordito, con pinta de coquero, se ríe….se caga de risa….sube fotos en cantidad, donde se muestra como un hombre recio, un experto en armas……

Pero no nos muestra sus acreditaciones.
¿Por qué no las muestra?
Porque no las tiene, ya que el nunca ha sido, ni es: Instructor de Tiro Acreditado.


Es solo un chancho atorrante, con pinta de coquero (consumidor de cocaína), adinerado, experto en informática, que trabajo con Sunarp, pero eso en nada nos prueba, ni demuestra lo que todos queremos saber hace siete años.

Que es:
Ver las Acreditaciones que posee…otorgados por el Ministerio del Interior del Perú.


Si Ud. visita you tuve podrá ver una cantidad de videos subidos por el cerdo amanerado, mamacita, de alta sociedad según el……aunque en Lima, Los Berquemeyer no saben quien mierda será el, menos los Holstein.

Yo montaba caballo en el Aras de los Berquemeyer cuando era niño, porque esa familia millonaria, tenía caballos de carrera, pura sangre, en unas enormes aras, en Pueblo Libre.

Regresando al asunto que nos interesa.

¿Por qué este marrano atorrante, mamacita, experto en Informática, gerente de empresitas que el mismo crea, presidente, socio, propietario por lo bajo de dos Asociaciones de Tiro Basura (Tiro Defensivo Peru.com-IDPA PERU) en el país, no nos muestra, sus Acreditaciones en el Ministerio del Interior de Perú?

Han pasado siete años, estafan a cantidad de tontos, que de armas saben tanto como Ud. y yo sobre  cómo hacer ricos pasteles chinos.

Pero no publican, ni de broma, las Acreditaciones de sus supuestos Instructores de Tiro……

Allí tiene Ud. al acabrado, empresario trasportista Vocal por bocón, Ronnie Fernández de los Santos, otra mamacita adineradisima, full tarjetas de crédito, que publica fotos en la internet , disfrazado de instructor de tiro, portando un arma larga, pero que ni de broma nos muestra, publica sus acreditaciones como Instructor de Tiro.

Todos los directivos son solo cincuentones amanerados, riquísimos, con profesión, pero ninguno es Instructor de Tiro Acreditado, en el Ministerio de Interior del Perú.
Organizan campeonatos, otorgan certificados que sirven mas que para limpiarnos el trasero, copitas bañaditas de oro de fantasía, para premiar a idiotas, que gustan de trofeítos en la Biblioteca de la casa, en la chimenea……ay fo, fo,fo…..
Disculpen.

¿Ud. ha visto alguna vez las acreditaciones de todos los que se presentan como Expertos en Armas Cortas, en la Asociación Basura Tiro Defensivo Peru.com?

¿Hay alguien que haya visto alguna vez en su vida, la Acreditacion como Instructor de Tiro, que posee:

GUILLERMO CHERRES

RONNIE FERNANDEZ DE LOS SANTOS

CESAR COELLO VIVAR,

¿O algún otro de los farsantes, que aparecen disfrazados, para timar, engañar a la gente?

lunes, 18 de mayo de 2015

Magaly Medina, Nadeska Widausky y el Maltrato Animal



Magaly Medina dice que entrevistara a Nadeska Widausky, a propósito de las amenazas de muerte que estaría recibiendo….
¿Y a nosotros que mierda nos importa las amenazas a una mujerzuela?
Si la matan nada nos tendría que importar, cada uno elige su propio infierno…..
Resultado de imagen para maltrato animal 



Hablemos hoy de algo mas serio, más importante: "El Maltrato Animal"

Maltrato animal: antesala de la violencia social


Por Nelly Glatt F. psicoterapeuta
Publicado originalmente en dossier sobre maltrato animal de "El Universal" (México)
En la actualidad vivimos, de manera constante, en un clima de inseguridad e incertidumbre. La violencia se expresa de formas relacionadas entre sí. Diariamente nos vemos sacudidos por hechos dramáticos que nos preocupan y conmueven.
El maltrato animal es, a la vez, un factor que predispone a la violencia social y, al mismo tiempo, una consecuencia de la misma. Forma parte de la cascada de la violencia que nos va alcanzando a todos como individuos y como sociedad.
La violencia es “un acto intencional que puede ser único o recurrente y cíclico, dirigido a dominar, controlar, agredir o lastimar a otros. Casi siempre es ejercida por las personas de mayor jerarquía, es decir, las que tienen el poder en una relación, pero también se puede ejercer sobre objetos, animales o contra sí mismo”.
La violencia inhibe el desarrollo de las personas y puede causar daños irreversibles, adopta diferentes formas de expresión que pueden variar desde una ofensa verbal hasta el homicidio.
La crueldad es “una respuesta emocional de indiferencia o la obtención de placer en el sufrimiento o dolor de otros, o la acción que innecesariamente causa tal sufrimiento; ha sido considerada un disturbio sicológico. La crueldad de los niños, que incluye a los animales, es un signo clínico relacionado a desórdenes antisociales y de conducta”.
En las familias en las que hay violencia, ésta es más frecuentemente dirigida hacia los más débiles, lo que incluye ancianos, mujeres, niños y animales de compañía. El maltrato hacia los animales es tolerado por aquellos que lo observan; se minimizan sus causas y sus efectos, y los padres, maestros y comunidades que no dan importancia al abuso animal en realidad incuban una bomba de tiempo.
Debe hacerse énfasis en que la detección, prevención y tratamiento de la violencia hacia los animales es un acto de humanidad en sí mismo. Los animales son criaturas que se encuentran, en relación al ser humano, en un nivel de inferioridad dentro de la escala evolutiva; esto nos hace responsables de su bienestar, ya que tener supremacía lleva consigo una obligación, una responsabilidad, que es la de cumplir como guardián de las especies inferiores en términos intelectuales. Si realmente queremos combatir la violencia, una parte de nuestra lucha consiste también en erradicar el maltrato a otros seres vivos.
El segundo punto que quiero destacar es el que esta violencia hacia los animales nos puede servir como detector y señal de alerta hacia la violencia intrafamiliar, ya que la crueldad hacia los animales y la violencia humana tienen una relación directa. Debemos saber que los niños que maltratan a sus animales de compañía pueden ser testigos de actos crueles contra seres humanos o ellos mismos ser víctimas de abuso por alguien mayor y con más poder.
Estos niños, a la vez abusados y abusadores, están aprendiendo e internalizando la violencia que ellos mismos perpetuarán al ser mayores y al tener sus propias familias. Este maltrato puede ser el único signo visible de una familia en la que existe el abuso, y esto puede ayudar a descubrir al responsable de la violencia en esa familia.
Una persona que abusa de un animal no siente empatía hacia otros seres vivos y tiene mayor riesgo de generar violencia hacia otras personas. La Asociación Siquiátrica Americana lo considera como uno de los diagnósticos para determinar desórdenes de conducta. Si un niño nos habla sobre el maltrato a su animal de compañía, podría estar hablándonos también de su propio sufrimiento.
Amenazar con lastimar al animal de compañía puede ser una forma de violencia sicológica que se utiliza contra el niño para que se “porte bien” o como una forma de mantener en secreto algún tipo de abuso al que éste está siendo sometido. Según los especialistas, protagonizar u observar actos de crueldad pude llegar a ser tan traumático como ser víctima de abuso físico y, por lo tanto, es altamente probable que el niño presente un alto riesgo de convertirse en padre abusivo, quien a su vez puede producir otra generación de niños violentos.
Algunas de las características que pueden presentar los niños y jóvenes que abusan de los animales son: sentirse indefensos y bajo el control de otros; usan a los animales como víctimas para demostrar su autoridad y poder; emplean a los animales como chivos expiatorios por el enojo que sienten hacia otras figuras de autoridad que los maltratan; ; son discriminados de algún modo; reciben castigos severos; tienen baja autoestima; sienten gran recelo contra la sociedad; tienen bajas calificaciones y están aislados socialmente.
Algunas características del contexto familiar de quienes abusan o maltratan animales son: adultos que fueron abusados sexualmente en la infancia; adolescentes que presentan una relación con sus padres, familia y compañeros más negativa que los no maltratadotes (Millar y Knutson, 1997). El abuso hacia los animales es más frecuente en hogares en los que existen otras formas de violencia, el alcohol o abuso de drogas.
La crueldad origina violencia, y la violencia, delincuencia. En un estudio hecho en Estados Unidos se comprobó que no todos los maltratadotes de animales se convierten en asesinos en serie, pero todos los asesinos en serie tienen antecedentes de maltrato a animales (Gena Icazbalceta). La gran mayoría de los niños puede vivir una etapa en la cual pueden lastimar insectos como parte de la exploración del mundo; sin embargo, con el correcto asesoramiento de sus padres, consiguen comprender que los animales son sensibles al dolor.
La educación que se les da a los niños les ayuda a establecer sus valores y patrones de comportamiento. Ellos adquieren sus principios morales y éticos imitando a los modelos que tienen a su alrededor.
Tomando en consideración todo lo anterior, solamente podemos llegar a la conclusión de la imperiosa necesidad que existe del esfuerzo integrado de padres, profesores, trabajadores sociales, veterinarios, pediatras, asociaciones de protección animal y sicólogos para prevenir el maltrato a los animales y su posterior transformación en violencia soci

LA POLICIA NACIONAL DEL PERU, GANA MISERIAS

AUMENTOS PARA LA POLICIA NACIONAL DEL PERU

PRIORIDAD DEL PROXIMO GOBIERNO EL 2016.

Con Humala ....Sueldos de vergüenza

  Sueldos de vergüenza
Generales dicen que sueldos bajos desmoralizan.
Los generales del Ejército retirados Rafael Hoyos de Vinatea y José Graham coincidieron en señalar a LA PRIMERA que las remuneraciones de los militares peruanos son sueldos de vergüenza, al comentar que en los vecinos países de Chile y Ecuador los sueldos de los uniformados son superiores al que perciben los locales.
Militares de Chile y Ecuador ganan más que los peruanos
Hoyos de Vinatea y Graham dijeron que esta situación debe cambiar y manifestaron que es indignante que los militares peruanos ganen muy poco, al comentar un estudio de la Asociación de Oficiales de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional sobre remuneraciones de militares y policías.

El documento indica que, por ejemplo, un general de División chileno gana un sueldo mensual de $5072; uno de Ecuador, $4859, y el peruano solo percibe $2809. Por otro lado, el informe señala que un alférez peruano gana $521 mensuales, pero en Ecuador, el sueldo es de $1250, y en Chile el mismo oficial percibe $1231.

Además, el informe sostiene que un técnico superior en Chile tiene una remuneración de $1902, el de Ecuador gana $1887, y el peruano apenas tiene un sueldo de $643.

El general Hoyos afirmó que el gobierno debe tomar una decisión política firme con una ley o decreto supremo para homologar los sueldos de las Fuerzas Armadas con los de otros funcionarios del Estado.

“Estas diferencias remunerativas son abismales y es una vergüenza que otros países considerados como nuestros rivales estratégicos estén por encima de nuestros país en escalas remunerativas. Eso es algo que el gobierno debe cambiar con una escala equilibrada en la que un general gane igual a un fiscal supremo (26 mil soles) y la remuneración base deba ser de 2500 soles para el grado más bajo”, subrayó.



Por otro lado, el general Graham señaló que los sueldos bajos desmoralizan a los militares y planteó que el gobierno destine un fondo especial que proceda de los impuestos al sector minero para realizar estos aumentos de sueldo.

“Existe una inequidad flagrante y no debemos permitir que nos sigan maltratando. Por ejemplo, un general de División peruano gana lo mismo que un juez de paz que no tiene mucha preparación. Un general que ha hecho ocho cursos de postgrado, más los cinco años de cadete, no es posible que tenga un salario tan bajo”, destacó.

MAL PAGADOSEl presidente de la Asociación de Generales de la Policía Nacional del Perú, general retirado Rolando Llanos, dijo a LA PRIMERA que el estudio que elaboraron indica que un Oficial General de la Policía en Chile percibe una remuneración mensual de $6,532; uno de Ecuador percibe $4,780; mientras un Oficial General de la Policía del Perú alcanza la suma de $2,741.

El documento indica además que un suboficial superior del país percibe $626 y un suboficial de tercera solo gana $434. Sin embargo, en Chile un suboficial mayor gana cuatros veces más que uno del mismo rango en nuestro país: $2,614. El suboficial de menor jerarquía (carabinero de segunda) gana $714. Por otro lado, en Ecuador, el suboficial mayor percibe $1,940 y el de menor jerarquía gana $862.

El general Llanos dijo que “no podemos seguir siendo la última rueda del coche en Sudamérica en sueldos, pues necesitamos unas fuerzas armadas y policiales bien pagadas. Hay que tener en cuenta que muchos de nuestros suboficiales están en una situación deplorable. Por otro lado, cómo se explica que en Bolivia que no tiene mar un almirante gane más de 6 mil dólares, y un vicealmirante peruano 2500 dólares nada más”,

El exministro del Interior Remigio Hernani señaló que los policías deberían ganar un sueldo digno, ya que nuestro país está viviendo “una etapa de crecimiento económico”, y así no quedar relegados en comparación con las remuneraciones de otras fuerzas policiales de Sudamérica.

jueves, 30 de abril de 2015

¿QUIEN QUIERE CALLAR A GERALD OROPEZA?

Caso Oropeza: 20 sicarios están tras prófugo empresario

Miércoles, 29 de Abril 2015  |  12:50 pm
Caso Oropeza: 20 sicarios están tras prófugo empresario
Créditos: Twitter / @gerald_vip
Un documento de la PNP alerta sobre el arribo de asesinos a sueldo mexicanos, que buscan ganar los 250 mil dólares que ha ofrecido la mafia por Gerald Oropeza.


    Un documento de la Policía Nacional del Perú (PNP) alerta sobre el ingreso al país de 20 sicarios mexicanos, que estarían tras los pasos del empresario Gerald Oropeza, por cuya cabeza la mafia italiana ha ofrecido 250 mil dólares.

    El documento, revelado por ATV informa sobreuna reunión entre representantes de cárteles de la droga mexicanos e italianospara este fin.

    En ese sentido, se ha pedido a todos los mandos policiales y unidades especializadas que adopten las medidas respectivas “para evitar, detectar, capturar y neutralizar” secuestros, homicidios y lesiones en esta guerra de narcotraficantes.

    Pide garantías
    En tanto, Oropeza envió una carta a los medios desde la clandestinidad, en la que reitera que la Policía es culpable del ataque al Porsche en San Miguel. Además, pidió garantías para colaborar con la justicia. 

    “Mi vida corre un gran riesgo al ser investigada en unidades policiales donde este superior PNP, procesado por corrupción, tiene tentáculos y amplia injerencia”, afirmó Oropeza en referencia al coronel José Gara

    ESTAFAN A 3 MIL POLICIAS PERUANOS

    Expolicía estafa a 3 mil colegas con préstamos fraudulentos por más de 81 millones de soles

    Ex policía estafa a 3 mil colegas con préstamos fraudulentos por más de 81 millones de soles
    Ex policía estafa a 3 mil colegas con préstamos fraudulentos por más de 81 millones de soles
    Engaño masivo. Obligaban a los efectivos que recibían el dinero a firmar "actas de conciliación" fraudulentas, con las que luego jueces de paz de provincias dictaban ilegalmente órdenes de pago a la Policía Nacional para que descontaran por planilla a los policías. La defensa del acusado dice que todo es falso.
    Doris Aguirre
    El negocio de Luis Francis Ramírez consistía en aprovecharse de las apremiantes necesidades económicas de sus ex compañeros de la Policía Nacional. Su experiencia como suboficial de Sanidad de la policía durante 20 años le sirvió de mucho para elaborar un eficiente pero perverso sistema de estafa para apropiarse del dinero de colegas a quienes nunca les alcanza el sueldo.
    Luis Francis constituyó hasta siete empresas dedicadas a prestar dinero en efectivo en menos de 24 horas. Contaba con un ejército de "impulsadores" que se instalaban en las puertas del Hospital de la Policía y de las más importantes y numerosas unidades policiales, que se acercaban a los efectivos ofreciéndoles un atractivo sistema que les permitía tener acceso a plata en efectivo casi instantáneamente. No eran pocos los policías, apretados por las urgencias domésticas, en aceptar  las propuestas de empresas como "Te Prestamos Más", "Francis Cash" y "Soluciones Francis", entre otras.
    De acuerdo con los reportes policiales de la División de Estafas, de la Dirección de Investigación Criminal (Dirincri), decenas de denunciantes afectados por el ex policía Luis Francis Ramírez declararon que para recibir el dinero contante y sonante debían firmar un documento que consignaba  una falsa conciliación por concepto de deuda de dinero. Si el préstamo era de 5 mil soles, en el papel se indicaba que el policía reconocía una deuda de 10 mil soles o a veces 15 mil. 
    Para hacer efectivo el cobro, los empleados de Francis se dirigían a juzgados de paz de distintas partes del país         –que estaban convenientemente "arreglados"–, donde se fraguaban resoluciones dirigidas a la Dirección de Economía de la Policía Nacional para que disponga el descuento mensual por planilla del sueldo del efectivo que recibió el préstamo. Mediante este sistema, un puñado de jueces se convirtió en una suerte de fábrica de centenares de resoluciones que facilitó a la red de Francis hacer cobros de los sueldos de millares de policías.
    DUEÑOS DE NADA 
    En otros casos, a cambio de recibir el dinero, los empleados de Luis Francis les pedían a sus clientes sus tarjetas del Banco de la Nación con las que cobran sus sueldos en los cajeros. Cada vez que depositaban los sueldos, los empleados retiraban el dinero, se quedaban con el descuento por el préstamo y el resto se lo entregaban al policía.
    Estos dos mecanismos ilegales de exacción de los sueldos de los policías con falsas resoluciones judiciales los hacían las empresas del ex policía Luis Francis Ramírez desde 2007. 
    Según los informes de la Dirincri a los que La República tuvo acceso, con dichas modalidades, a los efectivos que se retrasaban con sus pagos les elevaban la deuda hasta en 300 por ciento; y en otros casos, les aumentaban fraudulentamente los montos. Por ejemplo, lo que era 7 mil soles lo convertían en 17 mil soles. 
    Son 3 mil los efectivos policiales afectados por estas prácticas ilegales, aproximadamente, y el monto de la estafa 81.7 millones de soles. La gran mayoría son suboficiales de la Policía Nacional, los que menos ganan. Pero Luis Francis Ramírez les sacó todo lo que pudo.
    Las empresas involucradas en los hechos son:
    *Te Prestamos Más.
    *G & S Asesoría y Servicios Integrales.      
    *IM Servicios.
    *FCI Servicios y Cobranzas.
    *Soluciones Francis.
    *Francis Cash.
    *Efecticash.
    De acuerdo con la Superintendencia de Banca y Seguros,  consultada por la División de Estafas de la Dirincri, ninguna de estas compañías está autorizada para ofrecer préstamos.    
    La División de Estafa derivó los casos al Ministerio Público para que proceda a denunciar penalmente a los responsables.  Los expedientes están en manos de la 7ª, 21ª y 37ª Fiscalía Provincial Penal de Lima. Las tres fiscalías han citado en reiteradas oportunidades al ex policía Luis Francis Ramírez y no ha concurrido. De acuerdo con su movimiento migratorio, abandonó el Perú con destino a Estados Unidos, con escala en Panamá, hace solo unos días: el 10 de marzo de este año.
    Quien responde por Luis Francis es su hijo, el abogado Carlos Francis Baza, representante de las empresas denunciadas.
    "¿Cuál es la situación legal  de su padre? Aparece como responsable de estafa en varios atestados policiales", le indicamos a Carlos Francis.
    "Su presencia aquí es irrelevante porque él no tiene ninguna participación en las empresas. Lo que pasa es que mi padre nunca fue notificado por la policía", alegó
    "Luis Francis, su padre, ha sido denunciado por los delitos de estafa, defraudación, falsedad genérica, contra la confianza y buena fe en los negocios y asociación ilícita para delinquir. ¿Cuál es su versión?", le preguntamos.
    "Nada es cierto. Mi padre no ha estafado a nadie. Solo hay un policía de apellido Távara que lo ha denunciado, pero esa demanda no tiene sustento", contestó.
    "¿Y los cientos de policías agraviados? (ver la lista adjunta)", le insistimos.
    "Falso. Solo hay una denuncia, como le repito. A quienes usted menciona son los policías que están en calidad de testigos y lo único que han hecho es embarrar a mi padre y a sus empresas. Ellos nunca denunciaron".
    LO NIEGA TODO 
    "¿Cuántas empresas tiene su padre?", le indicamos.
    "Mi padre no es dueño de nada. Él no tiene empresas", respondió.
    "Pero en Registros Públicos aparece como fundador de varias empresas y en algunas como gerente general.  Por ejemplo, de Francis Cash. ¿Cómo explica esto?
    "Ser gerente general o fundador de una empresa no significa que eres el dueño. Estas empresas son de sociedad anónima cerrada. Mi padre no es dueño de nada", alegó Carlos Francis Baza.
    En 2005, después de 20 años de servicios en la Policía Nacional, Luis Francis Ramírez pidió su baja. Un año antes, el 18 de febrero del 2004, había fundado la compañía Francis Cash, con un capital de 30 mil soles. Según Registros Públicos, también actuaba como Gerente General. De acuerdo con los denunciantes, el ex policía Luis Francis se presentaba como propietario de Francis Cash.
    "¿Ustedes obligaban a los policías a firmar un acta de conciliación con sumas que duplicaban o triplicaban el préstamo?
    "No, es totalmente falso. Los policías firmaban voluntariamente.Acá a nadie se le obliga a firmar. Los policías no son niños. Ellos tienen un grado de estudios. Y saben lo que hacen", arguyó.
    "Ustedes conseguían los descuentos de los sueldos de los policías con resoluciones de juzgados de paz, pero los policías deudores ni siquiera eran notificados. Además, esas resoluciones no constan en los libros de los juzgados. ¿Lo sabían?", le precisamos.
    "Eso no es de nuestra competencia. Los jueces deberán responder por qué emitieron dichas resoluciones y por qué no las registraron en los libros", dijo.
    "¿Y por qué recurrían a juizgados de paz de Sullana, Huaura, Arequipa y Puno, entre otras alejadas localidades?", preguntamos.
    "Porque en Lima hay demasiada carga procesal. Y si tú quieres recuperar rápido tu capital, tienes que dirigirte a juzgados donde te atiendan rápido. Aquí en Lima un juzgado se demora hasta tres años", manifestó.
    "¿Y en provincias?", interrogamos.
    "Mucho más rápido", dijo. 
    Según la División de Estafas, la red de Francis conseguía las resoluciones en un día.
    Además de Luis Francis Ramírez la División de Estafas sindica como cómplices a: el suboficial PNP (r) Edgar Ampuero Portillo, Óscar Quiroz Ubillús, Juan Zegarra Herrera, Ricardo Caldas Fernández, Rodolfo Núñez Carhuatucto y Alexander Girón Saavedra. Todos relacionados con las empresas del ex policía Luis Francis Ramírez.  
    Si usted es víctima de estafa, escriba al correo: investigaciones@glr.pe e informaremos de su caso
    TODAS LAS EMPRESAS ESTÁN UBICADAS FRENTE A DEPENDENCIAS DE LA PNP
    - Luis Francis Ramírez constituyó la compañía Francis Cash EIRL con un capital de 30 mil soles, el 18 de febrero del 2004.
    El 21 de diciembre del 2011, Francis inscribió simultáneamente tres compañías: Te Prestamos Más, IM Servicios SAC y FCI Servicios y Cobranzas. 
    - Para la primera firma consignó 500 mil soles como capital; para la segunda, 500 mil; y para la tercera, 500 mil soles más. 
    - La empresa Francis Cash fue constituida por Luis Francis y sus hijos Carlos y Abraham Francis Baza. IM Servicios y FCI Servicios y Cobranzas también la registró con sus dos vástagos.
    - Las compañías Inversiones Melody, Francis Cash, Efectic Cash, G&S Asesoría y Servicios Integrales y FCI Servicios y Cobranzas, todas relacionadas con Luis Francis Ramírez, tienen como dirección la avenida Brasil 2694, frente del Hospital de la Policía, donde laboraba el denunciado Luis Francis. 
    - La compañía IM Servicios SAC, también de propiedad de Luis Francis Ramírez, está ubicada en la Calle San Germán 400. Queda exactamente al frente de la Dirección de Personal y Recursos Humanos de la Policía Nacional, en el Cuartel Los Cibeles, Rímac. 
    - La mayoría de supuestas "conciliaciones" se hacían en el Centro de Conciliación de Paz, de propiedad de Ricardo Caldas Fernández, otro de los investigados por la gran estafa de Francis.
    EN CIFRAS
    81.7 millones es el monto de la estafa según la policía.
    8 años es el periodo en que Luis Francis cometió los delitos (2007-2015).
    25 personas aproximadamente son investigadas por el caso de estafa.
    EL DATO
    Después de veinte años de servicios en la Policía Nacional, Luis Francis formó varias empresas para prestar ilegalmente dinero a miles de policías.
    AGRAVIADOS
    Elizabeth Ortiz Zárate
    Juan Oré Moscoso
    Hardi Pacaya Sandoval
     Hilon Pachari Ramírez
    Justo Pantoja Rivadeneyra
    Gloria Pau Saguero
    Jesús Paulino Alcántara
    Georges Preciado Merino
    Hugo Pullch Timana
    Kiara Quiñónez Quiñónez
    Alex Quispe Vilca
    Jhony Quispe Villanueva
    Juanito Quijano Malpartida
    Carlos Ramos Ávalos
    Anthony Rodríguez Soto
    Héctor Ríos Ampudia
    Gilberto Santiesteban
    Lizardo Santa Cruz
    Anthony Segundo Guillén
    Jaime Serna Neyra
    Luis Sullca Chumbes
    Fernando Tandaypan Vidal
    Manuel Torrecillas Neira
    Juan Tovar Rodríguez
    César Vásquez Ancón
    José Vásquez Cabrera
    Juan Ventura Vallejos
    Alexis Vilela Burgos
    Pedro Vilela Santiago
    Guillermo Villanueva
    José Wisse Fernández
    Nilda Yerén García
    Máximo Agüero Arepeza
    Elizabeth Agüero Pajuelo
    Ralph Ángeles Fiestas
    Clemencio Aquise Condori
    Fernando Baneo Tafur
    Sayuri Bendezú Piñas
    José Bolívar C.
    Hernán Bráñez Castro
    Teófilo Cabanillas P.
    Jaime Cabrera Aldave
    Víctor Castañeda Dávila
    Richard Caycho Arista
    Juan Carlos Alvarado
    Alfredo Corman Tinoco
    Eduar Cieza Idrogo
    Rolando Cornejo Vela
    Juan Corrales Vilela
    Ronald Culqui Navarro
    Julio Daga Villegas
    Jorge Dávila Gonzales
    Juan Díaz Calizaya
    Neiser Díaz Guevara
    Denis Escalante Montjoy
    Franklin Farroñan V.
    Yime Gálvez Bravo
    Patricia Garay Melgarejo
    Manuel García Córdova
    Hamilton García Sáenz
    Patricia Garay Melgarejo
    Eusebio Díaz Rivero
    Bertha Chocos Díaz
    Mariluz Rotondo Gonzales
    Alex Quispe Vilca
    Luis Moreno Piña
    Juan Salazar Saldaña
    Carlos Peregrino Huamán
    Ernesto Sifuentes A.
    John Vallejos Rodríguez
    Dante Rodas Castañeda
    Cristian Del Río Ramírez
    Severino Colchado Añazco
    Jimmy Chacaltana M.
    Rppsveth Macedo Gómez
    César Tavara Pérez
    Segundo Ortiz Tejada
    Jorge Ramos Sánchez
    Marlene Pantoja Parra
    Rolando Gómez Satornicio
    Juan Velezmoro Gonzales
    Consuelo Velásquez P.
    Jorge Mantilla Almora
    María Sejo Vda. De Luna
    Edgardo Bedoya Cervantes
    Javier Robles Galarza
    Luis Chivílchez Espinoza
    Marcelina Vargas Romero
    Rolando Portal Huamán
    Richard Briones Vargas
    Nilda Yerén García
    José Cóndor Huamán
    Raúl Vila Paz
    Andrian Meza Egoavil
    Matilde Mendoza Santos