sábado, 30 de abril de 2016

DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS EN PERU

DOS LIDERES QUE JUNTOS PODRIAN HABER GOBERNADO EL PERU

VERONIKA MENDOZA: REFUNDAR EL FRENTE AMPLIO


Verónika Mendoza: “Quizá Frente Amplio tendrá que refundarse”

Ex candidata dijo que “tenderemos puentes para llegar a acuerdos” con Gregorio Santos, quien obtuvo 4% en esta elección




Verónika Mendoza: “Quizá Frente Amplio tendrá que refundarse”
Verónika Mendoza dijo que PPK y Keiko Fujimori "pregonan un modelo de desarrollo que queremos cambiar". (Foto: El Comercio)



La ex candidata Verónika Mendoza consideró que el Frente Amplio deberá refundarse para buscar la unidad de la izquierda después de esta elección. Además, señaló que tienen que buscar un acercamiento a Gregorio Santos, quien obtuvo 4% en la primera vuelta con Democracia Directa.
La actual congresista explicó que su agrupación política y Santos –actualmente en prisión preventiva– comparten “una verdadera y efectiva descentralización, un respeto por el derecho de las comunidades y las rondas campesinas”.
“Evitar que se siga pretendiendo imponer proyectos extractivos en nuestro país a sangre y fuego. Quizá el Frente Amplio tendrá que refundarse […] Es parte de un proceso. Yo esperaría que fuera así”, dijo Verónika Mendoza en una entrevista con la revista Caretas.
La ex candidata indicó también que Gregorio Santos debería afrontar en libertad el proceso que se le sigue por presuntos actos de corrupción durante su gestión como gobernador regional de Cajamarca. 
“Es evidente que hay abuso de autoridad. Él lleva más de dos años de prisión preventiva y hasta hoy no se ha formulado ni siquiera una acusación. El señor debería estar en libertad en estos momentos”, arguyó.
Sin embargo, Verónika Mendoza precisó que “eso no quiere decir que [Gregorio Santos] no debe responder por las denuncias, bastante serias, de corrupción en su gestión”.
En otro momento, descartó la posibilidad de sellar una alianza con Pedro Pablo Kuczynski (PPK) para evitar que Keiko Fujimori gane la segunda vuelta. “Ambos candidatos pregonan un modelo de desarrollo que queremos cambiar”, aseveró.

GREGORIO SANTOS ....LIBERTAD 




VIVA LA LUCHA POPULAR......


EL PROGRESO SI 

PERO ...SIN CONTAMINACIÓN....

viernes, 29 de abril de 2016

KEIKO FUJIMORI UN NUEVO ORDEN ESTA POR LLEGAR

UN NUEVO ORDEN ESTA POR LLEGAR....TODOS CON KEIKO....



 FUJIMORISMO A FONDO PARA VENCER Y ENCARCELAR A  LAS BANDAS DE CRIMINALES QUE ASOLAN LIMA Y EL PAIS......

ASI SE LUCHA EN EL FUJIMORISMO CONTRA LOS DELINCUENTES.....
ENJAULEMOS A LOS EXTORSIONADORES EN NUEVAS CARCELES A 4,000 MTRS DE ALTURA 

DE IZQUIERDA A DERECHA: CARTA A KEIKO FUJIMORI from EL FRANCO TIRADOR

                 MAREMOTO KEIKO 
ARRASARA A LOBISTAS Y SUS PARTIDARIOS EN LAS URNAS.....

LLEVEMOS A KEIKO FUJIMORI A PALACIO...........

UNA MUJER

UNA MADRE, UNA HERMANA, UNA COMPAÑERA, UNA AMIGA ...
A PALACIO DE GOBIERNO



LA OLA NARANJA  QUE ARRASARA EN ESTA SEGUNDA VUELTA.......



NO MAS ODIO, NO MAS RENCOR, NO MAS INSULTOS, LO PIDE EN NOMBRE DE LA INMENSA MAYORIA DE PERUANOS, UNA LIDER QUE HARA DESPEGAR AL PERU AL PROGRESO.....
KEIKO UNIRA A TODOS LOS PERUANOS
ALREDEDOR DEL PROGRESO Y LLEVARA AL PERU A LA RECONCILIACION NACIONAL......


SIN FALSAS PROMESAS.....

SIN POPULISMO.....

SIN LOBBYS......

CON ENORME AMOR A LA PATRIA Y A LAS GRANDES MAYORIAS, CON LAS QUE COMPARTIRA EL PROGRESO.
CATARATA DE INVERSIONES POR TODO EL PAIS.......



                CORTESIA DE : ALVISEGPERU MARKETING PUBLICITARIO: 

jueves, 28 de abril de 2016

DIVORCIO, SEPARACION CONVENCIONAL DETALLES IMPORTANTES

SEPARACIÓN CONVENCIONAL Y DIVORCIO ULTERIOR EN SEDE NOTARIAL Y MUNICIPAL Y LA FUNCIÓN DEL MINISTERIO PUBLICO COMO DEFENSOR DE LA FAMILIA

 Por: Giancarlo Rodríguez Del Carpio (*)
INTRODUCCION
El Ministerio Público como órgano constitucional autónomo tiene establecidas sus funciones en el artículo 159º Constitución Política del Perú[1], en concordancia con tal dispositivo legal tenemos al artículo 1º de la Ley Orgánica del Ministerio Público que establece que, es el organismo autónomo del Estado que tiene como funciones principales la defensa de la legalidad, los derechos ciudadanos y los intereses públicos, la representación de la sociedad en juicio, para los efectos de defender a la familia, a los menores e incapaces y el interés social, así como para velar por la moral pública; la persecución del delito y la reparación civil. También velará por la prevención del delito dentro de las limitaciones que resultan de la presente ley y por la independencia de los órganos judiciales y la recta administración de justicia y las demás que le señalan la Constitución Política del Perú y el ordenamiento jurídico de la Nación.

En nuestra legislación procesal civil se encuentran regulados la Separación Convencional y el Divorcio Ulterior conforme a las reglas del proceso sumarísimo establecidas en el Título III, Capítulo I Disposiciones Generales y en el Capítulo II Disposiciones Especiales Sub capítulo 2 del Código Procesal Civil.

Conforme al art. 333 del Código Civil [2]son causas de la separación de cuerpos:

1. El adulterio.
2. La violencia física o psicológica, que el juez apreciará según las circunstancias.
3. El atentado contra la vida del cónyuge.
4. La injuria grave, que haga insoportable la vida en común.
5. El abandono injustificado de la casa conyugal por más de dos años continuos o cuando la duración sumada de los períodos de abandono exceda a este plazo.
6. La conducta deshonrosa que haga insoportable la vida en común.
7. El uso habitual e injustificado de drogas alucinógenas o de sustancias que puedan generar toxicomanía, salvo lo dispuesto en el Artículo 347.
8. La enfermedad grave de transmisión sexual contraída después de la celebración del matrimonio.
9. La homosexualidad sobreviniente al matrimonio.
10. La condena por delito doloso a pena privativa de la libertad mayor de dos años, impuesta después de la celebración del matrimonio.
11. La imposibilidad de hacer vida en común, debidamente probada en proceso judicial.
12. La separación de hecho de los cónyuges durante un período ininterrumpido de dos años. Dicho plazo será de cuatro años si los cónyuges tuviesen hijos menores de edad. En estos casos no será de aplicación lo dispuesto en el Artículo 335.
13. La separación convencional, después de transcurridos dos años de la celebración del matrimonio. 

En el caso concreto vamos a analizar la figura de la Separación Convencional mediante la  Ley N° 29227 que regula el Procedimiento no contencioso de la Separación Convencional y Divorcio Ulterior en las Municipalidades y las Notarías, que demando la modificación del Código Procesal Civil y la Ley N° 26662, Ley de Competencia Notarial en Asuntos no Contenciosos, siendo ahora también además del Juez de Familia es competencia de las Notarías y de las Municipalidades resolver y efectuar la Separación Convencional y Divorcio Ulterior

El proceso de Separación Convencional y Divorcio Ulterior en sede judicial

Que, dada su trascendencia e importancia de la Familia dentro de nuestra sociedad, ésta es protegida por nuestra Constitución Política siendo el Estado defensor de la misma y promueve su existencia, por lo que tanto las pretensiones de divorcio, separación convencional y divorcio ulterior únicamente se tramitaban ante el Organo Jurisdiccional, siendo  competente el Juez de Familia.

En nuestro sistema normativo se ha regulado el proceso divorcio como respuesta legal a la crisis matrimonial desde dos perspectivas: sancionadora y de remedio, siendo que en la primera el divorcio se otorga previa acreditación judicial en un proceso de conocimiento de las situaciones fácticas que implican la culpabilidad de alguno de los cónyuges y desde la segunda perspectiva de remedio, donde éste se produce por la constatación judicial en un proceso sumarísimo del fracaso de la convivencia conyugal, y la voluntad de ambos cónyuges de poner fin al vínculo matrimonial.

En la actualidad un Proceso Judicial de Separación Convencional, es tramitado como proceso sumarísimo conforme a las reglas establecidas en los artículos 573 a 580 del Código Procesal Civil[3], que implica únicamente la calificación judicial de los requisitos de la demanda –básicamente la propuesta de convenio- y el posterior  traslado al Ministerio Público en los casos en los que hay hijos menores de edad y la realización de una audiencia, después de la cual si es que los cónyuges no revocan su decisión dentro de los treinta días naturales posteriores a su realización, se encuentran expeditos los autos para la emisión de la sentencia de separación convencional a partir de cuya notificación, cualquiera de los cónyuges luego de transcurridos dos meses puede solicitar la disolución del vínculo matrimonial.

El Ministerio Público al actuar como parte en este tipo de procesos (en el supuesto que existiesen hijos menores), tiene que contestar la demanda, siendo que se debe tener en cuenta, que en ésta demanda, se adjunta una Propuesta de Convenio referido a los regímenes establecidos en el artículo 575º del Código Procesal Civil, donde el Juez de Familia tiene incidencia pues puede aprobar o no la propuesta de convenio dentro de un marco legal, para que puedan ser ejecutados en su oportunidad. En ese extremo Plácido indica que “El Juez debe examinar si las condiciones estipuladas por los cónyuges son aceptables desde el punto de vista del interés familiar, especialmente respecto de los hijos menores. Debe poder rechazar el convenio y negar su homologación si esas condiciones no son aceptables, para que los cónyuges presenten otras distintas a la vista de sus observaciones” ([4])


El proceso de Separación Convencional y Divorcio Ulterior en sede Notarial y Municipal

El trámite notarial y municipal conforme a la Ley N° 29227 que regula el Procedimiento no contencioso de la Separación Convencional y Divorcio Ulterior en las Municipalidades y las Notarías

En un proceso de separación convencional tramitado a nivel judicial, conforme lo dispone el artículo 579° del Código Procesal Civil, el juez tiene la posibilidad de aprobar o desaprobar el convenio propuesto, cuando no se asegure adecuadamente la obligación alimentaria y los deberes inherentes a la patria potestad y derechos de los menores o incapaces y es donde el Ministerio Público tiene una actuación determinante al ser el defensor de los intereses de la sociedad en ésta caso de la familia y de los hijos menores.

En cambio, en el procedimiento no contencioso de la Separación Convencional y Divorcio Ulterior en las Municipalidades y las Notarías, esta posibilidad de no acoger el convenio no existe, en primer lugar porque ya no hay convenio, pues ya está resuelto. El Régimen Patrimonial no debe ser liquidado ni debe regularse el régimen de la patria potestad pues su contenido concreto: tenencia, régimen de visitas y alimentos debe encontrarse previamente regulado sea mediante sentencia firme o acta de conciliación extrajudicial.


CONCLUSIONES

Que al haberse expedido la Ley N° 29227 que regula el Procedimiento no contencioso de la Separación Convencional y Divorcio Ulterior en las Municipalidades y las Notarías, dada la trascendencia de los derechos de los hijos matrimoniales tienen para la sociedad y familia y que son resueltos en éstas sedes, el legislador debe de proponer adicionalmente la forma de intervención del representante del Ministerio Publico como defensor de los derechos de los menores dentro del matrimonio disuelto, por ser de interés de la sociedad.






BIBLIOGRAFIA


–         PLACIDO VILCACHAGUA, Alex. “Divorcio: Reforma del Régimen de Decaimiento y Disolución del Matrimonio”. 1ra. Edición. Gaceta Jurídica Editores. Lima, 2001.

–         CODIGO CIVIL.  Editorial Jurista Editores EIRL Lima 2010. 
–         CODIGO PROCESAL CIVIL Editorial Jurista Editores EIRL Lima 2010. 
–         LEY N° 29227 que regula el Procedimiento no contencioso de la Separación Convencional y Divorcio Ulterior en las Municipalidades y las Notarías,

CAUSAS DE LA VIOLENCIA FAMILIAR MAS COMUNES EN EL MEDIO SOCIAL EN QUE NOS DESARROLLAMOS

CAUSAS DE LA VIOLENCIA FAMILIAR MAS COMUNES EN EL MEDIO SOCIAL EN QUE NOS DESARROLLAMOS Y ACCIONES QUE SE DEBEN ADOPTAR PARA COMBATIRLAS

CAUSAS DE LA VIOLENCIA FAMILIAR MAS COMUNES EN EL MEDIO SOCIAL EN QUE NOS DESARROLLAMOS Y ACCIONES QUE SE DEBEN ADOPTAR PARA COMBATIRLAS

                                                                         Por: Alení Diaz Pomé.

El presente artículo tiene por fin, desarrollar las causas de la Violencia Familiar más comunes que se dan en el medio social en que nos desarrollamos; y también tratar de manera sucinta las acciones que se deben adoptar para combatirlas.
Al respecto, se debe tener en cuenta primeramente que, la violencia familiar es un problema social muy común en la actualidad, sobre todo en los sectores de bajo nivel económico y cultural, donde debido a las carencias económicas que impiden cubrir las necesidades más importantes, es que las familias se ven afectadas por acciones violentas por parte del padre o jefe de familia, principalmente; quien adopta estas reacciones ante la presión social y ante la impotencia de no poder hacer frente a sus responsabilidades y atender sus necesidades fundamentales; lo cual se ve acrecentado muchas veces por la falta de comprensión de su pareja, quien asume una actitud de reclamo; es por ello que el varón reacciona violentamente y maltrata a su esposa o pareja e incluso a sus hijos; y de otro lado, también es cierto, que en muchos casos, la pareja maltratada coadyuva a la situación de violencia, por cuanto no la denuncia; es decir, que consciente tal actitud, la misma que continúa cuando asume una actitud de sumisión.
Es importante destacar que la violencia familiar va en aumento. La falta de dinero y de trabajo trae como consecuencia, -además de no poder cubrir las necesidades básicas-, la inaccesibilidad a un mejor nivel educativo y cultural, por cuanto, no permite que las personas reciban una buena y adecuada formación integral, careciendo por tanto de valores, lo cual hace que las personas incidan en actitudes violentas. En efecto, la escaséz de trabajo y oportunidades de superación, la falta de educación que sufre nuestra sociedad, así como la imposibilidad de obtener estudios superiores, generan malestar en las personas y hacen que éstas adopten una actitud negativa, se vuelcan a las calles a delinquir, adquieren malos hábitos, y descargan su violencia en su entorno social y  familiar, siendo muchas veces los hijos, los más afectados, ya que desde pequeños aprenden a vivir en esos ambientes hostiles y crecen pensando que esas reacciones son normales, y cuando asumen la dirección de su propio hogar actúan de similar manera creando una reacción en cadena de nunca acabar.
La violencia ya sea física o psicológica, tiene altos índices en sectores de bajo nivel económico y social, donde escasean los alimentos, donde hay carencia de trabajo, donde las personas viven tugurizadas o en ambientes inapropiados, lo que influye negativamente en su desarrollo social; de otro lado, también es factor negativo el ambiente que los rodea, el mismo que muchas veces no es el mejor ni el más recomendable, por cuanto desde niños aprenden a vivir con situaciones violentas y en lugares donde abunda la delincuencia, la drogadicción, el alcoholismo, etc. que de por sí, ya son problemas sociales que tornan aún más violentas a las personas que se desarrollan en ellos. Entonces otra causa de violencia familiar común en nuestra sociedad está dada por el alcoholismo y la drogadicción, los mismos que inhiben a la persona que los consume y la tornan violenta. Tanto el alcoholismo como el consumo de drogas, son hábitos malos que se han tornado comunes en nuestra sociedad, su consumo habitual produce crisis degenerativas al consumidor quien presenta comportamientos violentos que se dirigen contra sus familias. Los hombres y las personas en general que consumen alcohol y drogas se vuelven más autoritarios y quieren ejercer su poder presionando y maltratando a su familia.
De otro lado, en nuestra sociedad también existen las causas de violencia generadas por el sexo y los celos, ello en cuanto a la relación de pareja. En los estratos sociales bajos generalmente, se produce que, ante la negación de las relaciones sexuales por parte de la mujer, el hombre adopta actitudes violentas que las descarga contra la mujer, obligándola incluso a mantener relaciones sexuales en contra de su voluntad, provocando maltrato, físico y psicológico, ya que el varón por su actitud machista considera a la mujer como de su propiedad y piensa que ésta debe hacer lo que él le pida. En cuanto a los celos, como causa de violencia, éstos se dan ante el comportamiento posesivo de la pareja. La reacción producida por los celos hace que las personas se alteren y se tornen violentas, lo que produce que se trate de imponer su autoridad y se reaccione violentamente. Al respecto, debemos tener presente asimismo, que nuestra sociedad es machista y por ello, el varón asume actitudes autoritarias y de superioridad sobre la mujer, por lo que, a fin de establecer o hacer notar su superioridad asumen actitudes violentas contra la mujer.
Por último podemos decir, en cuanto a las víctimas de violencia familiar, que, al encontrarse éstas en tal situación, adoptan una posición conformista, se sienten presionadas y subyugadas al poder de su agresor, les falta valor para denunciar los casos de violencia familiar, se sienten intimidadas y con temor de que las agresiones sean mayores si denuncian estos actos; además por cuanto siendo que mayormente la mujer es quien depende económicamente del hombre se siente minimizada y calla, a fin de no empeorar la situación y de no verse desamparada, lo que sólo impide que se puedan adoptar medidas para erradicar la violencia familiar.
Debe tenerse presente que la violencia familiar es uno de los factores negativos del progreso de una sociedad, generalmente los altos índices de violencia familiar se encuentran en países subdesarrollados, donde las principales víctimas son las mujeres y los niños (hijos) debido a la predominancia del machismo en la sociedad y a la dependencia de la mujer con respecto al varón, que es quien generalmente trabaja o lleva dinero al hogar, lo que hace que éste se ponga en una situación de superioridad y poder que pretende ejercer siempre frente a la mujer, motivo por el cual es importante que el Gobierno adopte medidas de protección social, haciendo frente al desempleo, principalmente, y combatiendo la delincuencia con sanciones severas y ejemplares para erradicar a las personas violentas. Se debe propender y dar mayor énfasis a la reeducación; primero desde el ámbito familiar, en el hogar se deben cultivar y enseñar valores como el respeto, que a mi entender, es la base fundamental para no transgredir ni vulnerar la integridad física, emocional o psicológica del prójimo; y por su parte el gobierno debe poner mayor énfasis también en la educación, para formar personas de bien desde los niveles primarios, donde se enseñen valores, ya que los niños muchas veces provienen de ambientes hostiles y el colegio, después del hogar, es el mejor lugar para aprender los valores a los que no van a poder acceder en su medio o entorno familiar y social.
Se debe legislar de una manera más amplia y severa acerca de este problema social, dando mejores y más adecuadas medidas de protección para las víctimas de violencia familiar y de otra parte, penas o sanciones más efectivas contra sus agresores, a fin de que no se vuelva a incidir en este problema y poco a poco se erradique el mismo de nuestra sociedad.
Asimismo, se deben efectuar campañas sociales de información, para que la sociedad en conjunto adopte una actitud activa en la solución de este problema y denuncie todos los actos de violencia hasta que se pueda lograr su erradicación progresiva. Se deben crear programas sociales de concientización a los miembros de la sociedad, a efecto de que entiendan que no es recomendable ni sano vivir en ambientes violentos y que tomen conocimiento de que la violencia es mala; creando conciencia por parte de los educadores en los niños, para que éstos denuncien toda forma de maltrato que vean a su alrededor y de aquella que sean víctimas, a fin de castigar a los agresores y poner como modelo el hecho de que la violencia no es buena y que por tanto, debe ser erradicada de nuestra sociedad.
En resúmen, para combatir la violencia familiar, se deben crear sistemas que busquen erradicarla, atacando sus principales causas, debiendo asimismo, concientizar y culturizar a las personas para que vivan en una sociedad en la que reine la paz y se erradique poco a poco la violencia, enseñando a vivir con valores que busquen sobre todo lo mejor para los demás, hasta lograr la anhelada paz social.


CONCLUSIONES

1.-  La violencia familiar va en aumento y básicamente se da en estratos sociales bajos y de escaso nivel económico, cultural y social.
2.- La carencias dinerarias hacen que generalmente, el jefe de familia encargado de llevar dinero a casa, se torne violento y agreda física, psicológica o moralmente a los miembros de su familia.
3.- La violencia tiene altos índices en sectores de bajo nivel económico y social, donde escasean los alimentos, donde no hay trabajo ni oportunidades de superación, donde las personas por la falta de posibilidades económicas viven tugurizadas o en ambientes inapropiados, lo que influye negativamente en su desarrollo social.
4.- Otra causa de la violencia familiar es la drogadicción y el alcoholismo, que de por sí tornan violentos a sus consumidores, quienes descargan su violencia en contra de sus familias.
5.-  El machismo y el autoritarismo, también son causantes de la violencia familiar en nuestra sociedad, en vista de que el varón se cree superior a la mujer y trata de imponerle su autoridad empleando actitudes y acciones violentas para someterla.
6.- El sexo y los celos también influyen en la violencia familiar, la negativa de la mujer de mantener relaciones sexuales con su pareja, hacen que ésta se torne violenta y que la obligue a tener relaciones sexuales agrediéndola física y psicológicamente; y de otro lado los celos hacen creer en la posesión de la pareja y tornan violentos a las personas que sienten celos por su pareja.
7.- La violencia familiar es un factor negativo del progreso de una sociedad, los altos índices de violencia familiar se encuentran en países subdesarrollados, donde las principales víctimas son las mujeres y los niños, debido a la predominancia del machismo y a la dependencia de la mujer con respecto al varón.
8.- El Gobierno debe adoptar medidas de protección social, haciendo frente al desempleo, combatiendo la delincuencia con sanciones severas y ejemplares; se debe dar énfasis a la educación; primero desde el ámbito familiar, enseñando valores como el respeto, luego desde los niveles primarios, creando conciencia por parte de los educadores en los niños, para que éstos denuncien toda forma de maltrato que vean a su alrededor y de aquella que sean víctimas, a fin de castigar a los agresores.
9.- Se debe legislar de una manera más amplia y severa, dando mejores y más adecuadas medidas de protección para las víctimas de violencia familiar y de otra parte, penas o sanciones más efectivas contra sus agresores. Asimismo, se deben efectuar campañas sociales de información, para que la sociedad denuncie todos los actos de violencia, se deben crear programas sociales que concienticen a los miembros de la sociedad, a fin de que entiendan que no es recomendable ni sano que vivan en ambientes violentos y que entiendan que la violencia es mala.
10.- Para combatir la violencia familiar, se deben crear sistemas que busquen erradicarla, atacando sus principales causas, debiendo asimismo, concientizar y culturizar a las personas a que vivan en una sociedad en la que reine la paz y se erradique poco a poco la violencia, viviendo con valores que busquen sobretodo, lo mejor para los demás, hasta lograr la anhelada paz social.


BIBLIOGRAFÍA

–          Bastidas, Ricardo VIOLENCIA EN LA FAMILIA. Lima 1998
–          Pimentel Sevilla, Carmen. Familia y violencia, Lima 1998.
–          RADDA BARNER Violencia Familiar. Lima s.a.

LA FUNCIÓN JURISDICCIONAL EN MATERIA DE VIOLENCIA FAMILIAR

LA FUNCIÓN JURISDICCIONAL EN MATERIA DE VIOLENCIA FAMILIAR

LA FUNCIÓN JURISDICCIONAL EN
MATERIA DE VIOLENCIA FAMILIAR

                                                                                  Por: Alení Diaz Pomé

Un mal sistema de administración de justicia puede constituir uno de los lastres más importantes a los que se enfrenta el desarrollo de las sociedades, esto es corroborado, no sólo por el análisis histórico, sino la realidad cotidiana.
Generalmente, los costos al sistema consisten de gastos directos (derechos de corte y abogados) indirectos (transporte, costos contractuales e incluso las pérdida de tiempo de los litigantes) y costos invisibles (el valor de las oportunidades empresariales desperdiciadas).
En muchos países latinoamericanos, la constitución dispone la gratuidad del sistema judicial. Esto presumiblemente significa que cualquiera tiene acceso al sistema sin costo, y así la justicia teóricamente es accesible a todos.
Las demoras junto con la excesiva carga procesal, en los sistemas judiciales, están en continuo aumento y en ciertos países se acercan a proporciones sin precedentes. El mejoramiento de la capacidad de las cortes para satisfacer la demanda de disposiciones es uno de los aspectos más desafiantes e importantes de la reforma judicial. Es por ello que muy pocas veces se acude ante el órgano jurisdiccional para hacer valer sus derechos y denunciar los casos de violencia familiar.
Sin embargo, el juzgador debe dar todas las garantías para que los procesos de violencia familiar se resuelvan rápidamente y buscar la solución mas justa y equitativa para las partes, buscando sobretodo el cese de los actos que determinan situaciones de agresión psicológica o física entre los miembros de una unidad familiar y propiciar la conciliación entre ellos, por el bienestar de la pareja y de sus hijos; por ello, es que debe buscar llegar a la realidad y atacar las causas del problema de violencia familiar, a fin de dar una solución adecuada al caso y que resulte justa y equitativa para ambas partes.
La autonomía e independencia de su función están garantizadas por el hecho de  que sus propios criterios son los que presiden su razonamiento el mismo que  sobre todo en materia de violencia familiar, deben ser aplicados de acuerdo a la realidad del caso. Para ello es necesario que tenga capacidad de análisis y entendimiento, a fin de que se llegue a una correcta decisión, aplicando a cada caso sus conocimientos y criterios lógicos para no vulnerar el derecho de las partes.
El juez no debe desentenderse de lo que ocurre en la sociedad; y debe analizar las causas y factores que hayan llevado a que se cometan los actos de violencia familiar, a fin de establecer la existencia o no de violencia familiar y que se adopten las medidas de protección pertinentes para cada caso, teniendo en cuenta que no todas las realidades son iguales.
Por ello, es que el Juez, debe estar dotado de una fina sensibilidad para recrear en su conciencia, lo más intensamente posible, los valores que se viven – se realizan o dejan de realizar – en toda relación humana, con mayor razón cuando ella es conflictiva y está relacionada a los casos de violencia familiar, que de por sí resultan de mayor delicadeza en relación con otros conflictos de tipo patrimonial.
Al mismo tiempo, se hace también necesario que el Juez tenga un conocimiento aproximado del ser del sujeto cuyas conductas humanas intersubjetivas o interferidas debe vivenciar y valorar para su debido juzgamiento.
Si el Juez no posee una noción, lo más clara posible, sobre la estructura propia del ser humano no podrá cumplir, satisfactoriamente, su misión primordial que es la de proteger integral y oportunamente a la persona humana que, por lo demás, es el fin último del derecho. Al ser humano se le protege tutelando su libertad, protegiendo su integridad y haciéndole justicia. Esta tutela ha de ser preventiva, unitaria e integral y debe propender al cese de actos de violencia y a su progresiva erradicación, otorgando asimismo, las medidas de protección necesarias para cada caso específico, a fin de brindar apoyo y protección a as víctimas de violencia familiar.
Los conocimientos básicos que el Juzgador debe poseer para dar una correcta solución al conflicto y con ello alcanzar los fines supremos de la función jurisdiccional son: los valores y ser humano; debe conocer hasta donde ello es factible, para comprenderlas debidamente a fin que, en el ejercicio de su función, tenga una sólida base cultural, un firme y claro punto de partida en cuanto a la fundamentación de sus resoluciones. El Juez que ve y juzga los casos de violencia familiar trabaja sobre las conductas de los seres humanos y vivencia los valores que a ellas le otorgan un sentido. Un Juez que ignore qué son los valores que el ser humano vivencia durante su temporal existencia así como cuál es su presencia en la vida humana o que desconozca la realidad propia del ser humano carece, de aquellas nociones básicas, previas y necesarias para un debido desempeño de sus potestades y funciones.
Cuanto más finamente se vivencie la justicia y los demás valores jurídicos y más profundamente se conozca la estructura propia del ser humano se será un mejor Juez y se administrará una mejor justicia. Por ello, se debe desarrollar lo concerniente a esta específica y básica temática filosófico-jurídica. Después, lógicamente, se deben actualizar los conocimientos del Juez. Tal vez, se debe poner énfasis en la enseñanza que debería ponerse en el Derecho de las Personas y en el Derecho de Daños, y no tanto del patrimonio, requisitos que se requieren para brindar dar una real y justa solución al conflicto generado en materia de violencia familiar.


CONCLUSIONES

1.-  La violencia familiar es un problema frecuente en nuestra realidad social, originado principalmente en los bajos niveles económicos y en estratos sociales bajos.
2.- Es por ello que se busca aplicar leyes que se encuentren acorde a nuestra realidad social y en este aspecto es que la función jurisdiccional puede jugar un papel importante en la solución del conflicto, siempre y cuando el juzgador emplee su criterio razonado para establecer y buscar la realidad del problema y de acuerdo a ello dar una correcta y  justa solución al conflicto.
3.– El juez no debe desentenderse de lo que ocurre en la  sociedad; y debe analizar las causas y factores que hayan llevado a que se cometan los actos de violencia familiar, a fin de establecer la existencia o no de violencia familiar y que se adopten las medidas de protección pertinentes para cada caso, teniendo en cuenta que no todas las realidades son iguales.
4.- Los conocimientos básicos que el Juzgador debe poseer para dar una correcta solución al conflicto y con ello alcanzar los fines supremos de la función jurisdiccional son: los valores y ser humano.
5.-  El Juez que ve y juzga los casos de violencia familiar trabaja sobre las conductas de los seres humanos y vivencia los valores que a ellas le otorgan un sentido. Un Juez que ignore qué son los valores que el ser humano vivencia durante su temporal existencia así como cuál es su presencia en la vida humana o que desconozca la realidad propia del ser humano carece, de aquellas nociones básicas, previas y necesarias para un debido desempeño de sus potestades y funciones.




BIBIOGRAFIA

– BEJAR PEREYRA , Oscar. Acceso a la Justicia y Reforma Judicial En América Latina, En :  Iuris Omnes, Revista De La Corte Superior De Justicia De Arequipa, Año 3 Nro 1- Agosto 2000.
– GUZMAN BRITO, Alejandro .La Función Jurisdiccional En Las Concepciones Clásica, Moderna Y Contemporánea.
– LEDESMA, Marianella, Jueces y Reforma judicial. Gaceta Jurídica, Lima, 1999
– MONTEJANO, Bernardino. Filosofía De La Función Judicial
PASARA, Luis. La Profesión Judicial En América Latina En: Derecho Y Sociedad En El Perú.1ra Edición, Lima , Perú Enero, 1988
——————— Perú: Administración de Justicia. En: Consejo Latinoamericano de Derecho y Desarrollo (1984). La administración de justicia en América Latina. I Conferencia de Derecho y Desarrollo. San José, agosto, 1980.
– TICONA POSTIGO, Víctor. El Valor De La Justicia ; En: Iuris Omnes , Revista De La Corte Superior De Justicia De Arequipa , Año 3 Nro 1- Agosto 2000.

DIFERENCIA ENTRE LA CRIMINOLOGIA, POLICIOLOGÍA Y LA CRIMINALISTICA.

DIFERENCIA ENTRE LA CRIMINOLOGIA, POLICIOLOGÍA Y LA CRIMINALISTICA.

DIFERENCIA ENTRE LA CRIMINOLOGIA, POLICIOLOGÍA Y LA CRIMINALISTICA.
Marinda Marleny Castillo Parisuaña
 Abogada.

I.       INTRODUCCIÓN.
Con la entrada en vigencia del Nuevo Código Procesal Penal, aparece la ciencia de la Criminalística, como una ciencia importante para la valorización de la prueba indiciaria, los indicios o evidencia física o material son la columna vertebral de la Criminalística, porque su verdad depende de los hechos, no de las palabras, siendo su finalidad la de descubrir el delito e identificar a los autores y partícipes.
Dada su importancia es indispensable diferenciarla de otras disciplinas como la Criminología y la Política Técnica o Policiología, y es en lo que nos avocaremos en el presente trabajo.
II.     NOCION DE CRIMINALÍSTICA.
Al decir del profesor Pablo, Rodríguez Regalado, “Criminalística es la ciencia mediante la cual se procede al examen de indicios o evidencias de diverso origen y naturaleza, por parte de experto forense, con el objeto de plasmar la información obtenida en un pronunciamiento pericial que sirva de ilustración para un proceso judicial, administrativo o de índole particular”.[1]
La Criminalística es una ciencia auxiliar del Derecho Penal y llega a él por medio del Derecho Procesal Penal, ajustándose a sus normas, para exponer científicamente la cadena de pruebas necesarias en el campo material fáctico, concentrado, probando científicamente, las exigencias del conocimiento formalístico causal, sean tiempo – espaciales, modales o personales, pruebas cuya valoración tendrá definitivo influjo en la determinación del culpable y en la aplicación de la sentencia.
La Criminalística se ocupa del descubrimiento del delito y del delincuente suministrando colaboración a la justicia a través de la emisión de peritajes judiciales en las diversas disciplinas y ciencias que abarca, pues su contenido está conformado por la Física, la Química, la Documentoscopía, la Antropometría, la Fotografía, la Dactiloscopía, la Balística, etc., todas estas ciencias aplicadas a un determinado fin, que es la comprobación del proceso fáctico del delito y la identificación de las personas responsables.
Delimitando así, su campo a la determinación científica del proceso fáctico del delito, al estudio del cómo, dónde, cuándo y quién cometió el hecho delictuoso.
III.   NOCIÓN DE CRIMINOLOGÍA.
Felipe Villavicencio, señala que el objeto de la criminología “incluye el estudio de la definición y selección que realiza el sistema penal (control social formal del delito) y otros controles sociales existentes (v.gr. mecanismos alternativos o paralelos de resolución de conflictos)”.
Así también Zaffaroni, mencionado por Felipe Villavicencio, acota[2]“la criminología debería incluir como objeto de estudio cuestiones de sociología, sicopatología y antropología social que tienen que ver con la dinámica de los comportamientos definidos como delictivos y de las características de los sujetos de las infracciones referidas”.
Es decir la Criminología se dedica al estudio de los móviles que conducen o provocan el delito, se ocupa de determinar los factores que informan la conducta del sujeto criminal o como más comúnmente se dice la ” Etiología del delito”.
IV.    NOCIÓN DE POLICIOLOGIA O POLICÍA TÉCNICA.
La Policiologia o Policía Técnica, mal llamada policía científica. en este caso no se trata tanto de una ciencia cuando de una técnica oarte, ya que mas que de principios abstractos y generales, consta de reglas practicas encaminadas a adecuada realización de lasfunciones propias de la policía, tales como la persecución y la aprehensión. 
V.  CRIMINALISTICA Y CRIMINOLOGÍA
De manera fácil y con un criterio de practicidad se puede captar la gran diferencia existente entre la criminalística y la criminología, así la primera se ocupa fundamentalmente del “como” y “quien” del delito; mientras que en la segunda profundiza más en su estudio y se plantea la interrogante del “por que” del delito.
En Criminalística siempre se estudiarán hechos concretos; se verificará científicamente el delito y el delincuente, se identificará alguna persona, objeto o materia, pero nunca se estudiará ni opinará sobre móviles o conductas del sujeto activo, que es campo estrictamente de la Criminología.
VI.    CRIMINALÍSTICA Y POLICIOLOGIA.
La diferencia radica en que mientras la Criminalística se dedica ainvestigaciones de carácter eminentemente científico con el fin de determinar como y por quien fue cometido un delito, la policía técnica o Policiología establece solo reglas prácticas encaminadas a la persecución y aprehensión del delincuente.

VII. POLICIA NACIONAL Y  MINISTERIO PÚBLICO.

Ahora bien, es precisamente la Policía Nacional, en su carácter de auxiliar del órgano persecutorio (Ministerio Publico) la que mediante la aplicación de las reglas establecidas por la Policiología o Policía Técnica y la ciencia de la Criminalística se encargan de dos fases distintas de una misma operación: la pesquisa, la cual consta a) de una primera etapa o fase que podríamos llamar “determinativa” , en la que se trata de establecer o determinar si se ha cometido o no un delito, como se cometió y quien lo cometió, fase de la que se encarga la Criminalística y b) una segunda etapa o fase que podría denominarse “ejecutiva”  en la que, con base en los datos concretos proporcionados por los expertos en criminalística, se trata de aprehender al delincuente, correspondiendo esta fase a la Policiología o Policía Técnica.

BIBLIOGRAFIA.
– VILLAVICENCIO T. Felipe, “Introducción a la Criminología”, Editorial Grijley, Primera Edición, Lima- Perú, 1997.
– RODRÍGUEZ REGALADO, Pablo, “Criminalística General, materiales de clase en las Escuelas de Post Grado de la Universidad Nacional de San Agustín y Universidad Católica, Santa María”, Arequipa- Perú, 2006, pág.64.
– DICCIONARIO DE LA REAL ACADEMÍA DE LA LENGUA ESPAÑOLA, Vigésima edición.